生物质锅炉与燃煤锅炉的经济运行对比

生物质锅炉和燃煤锅炉一定条件下是可以相互替代的关系，这两类锅炉的相似度很高，可以共用同一炉型，如DZL燃煤链条锅炉和DZL生物质链条

生物质锅炉和燃煤锅炉一定条件下是可以相互替代的关系，这两类锅炉的相似度很高，可以共用同一炉型，如DZL燃煤链条锅炉和DZL生物质链条炉。但两者在运行成本上有很大差别，那么这两种炉型的经济性到底如何呢？下面小编就从理论和实际等方面来进行对比：

一、从理论上讲，燃煤锅炉与生物质锅炉在使用成本上的差异如下：

注：

1. II类烟煤低位热值国家标准范围：4200-5000Kcal/Kg，取中值4600Kcal/Kg；生物质燃料由于成份、加工等不同，燃料热值范围为3300-5000Kcal/Kg，通常为3800-4200Kcal/Kg，取中值4000Kcal/Kg。

2. 锅炉理论效率取自国家标准《锅炉节能技术监督管理规程》中的限定值，即最低设计要求值。

3. 燃料价格暂按市场均价核算，各地可按实际自行修正。

二、实际运行中，燃煤锅炉与生物质锅炉成本差异对比：

1. 燃煤锅炉：由于煤质易波动，加上锅炉本体设计、司炉人员操作水平、煤质不稳定、积灰等原因导致实际层燃锅炉平均运行效率在70%左右；据测算，燃煤锅炉电耗、除渣除尘水耗、人工、维保配件等费用折算成本约20元/吨蒸汽。

2. 生物质燃料的热值波动比较大，另外国内的生物质锅炉技术还不够成熟，炉子运行过程中容易出现积灰结渣等问题，需要人工来进行处理，从而导致实际运行热效率降低。特别是燃煤锅炉改生物质锅炉效率更低，一般平均效率在80%左右。

结合以上因素考虑，燃煤和生物质锅炉实际运行成本如下表：

三、两种燃料在锅炉使用上的优劣势对比

煤作为燃料供给有保障，技术成熟，司炉人员熟悉，使用成本低。但来自环保和减排的压力，迫使中小型工业锅炉快速退出以煤等化石燃料为主的状况；城区和生态保护区将逐步禁止煤及“三废”的运输、排放或“三废”的处理成本大幅度增加；锅炉房及附属设施、能源储存等占用场地大。

生物质燃料符合国家可再生能源政策及减排政策，具有广阔的推广前景和显著的社会意义。但生物质燃料供给受季节及农户生产等因素的影响，价格浮动的可能性也跟着增大；生物质燃料对储存场地和防火等级的要求高；生物质燃料来源复杂，不仅热值波动大，富含的某些离子会对锅炉产生腐蚀。