二联供与壁挂炉在采暖方面的比较

      今天写这篇文章，只是有感而发，现在市面上二联供的声音越来越响，好像现在一个采暖的方案，其它采暖方式都不行，非二联供不可，作为一

今天写这篇文章，只是有感而发，现在市面上二联供的声音越来越响，好像现在一个采暖的方案，其它采暖方式都不行，非二联供不可，作为一个做过二联供，也做过壁挂炉采暖的半个行内人士，今天我也来扯扯这个事情吧。

先说几句废话，我认为一个完整的采暖系统中，大概可以分为三块，一是热源，二是散热终端系统，三是输配和控制系统。热源，可以是壁挂炉、二联供、煤锅炉、电锅炉、油锅炉等等一切能发热的东西，散热终端则是我们平时的地暖、暖气片、风机盘管亦或其它散热方式，输配和控制系统则是主管、分集水器、温控器、水泵之类的。只有这三部分完美的组合在一起，然后才是一个合理的采暖系统，但现在感觉大家都忽视了二三部分，只强调第一部分，只强调我给客户推荐的是某品牌高级壁挂炉，或是某高级二联供主机，然后我用的某壁挂炉或某二联供主机，一定会比其它的节能多少多少，使用寿命会长多少多少，真的吗？东风SVU和三菱轿车都用的三菱发动机，一样吗？然后本田的发动机很多参数比奔驰的发动机参数更好，但你选择哪个？请大家明白一点，采暖系统，这是一个系统，不是单独的一个产品，请不要只关心单独的一个主机或某个配置，更多的需要关注整个系统配置是否合理，后期的施工售后能不能保证，这才是更需要关注的。

好吧，废话说完了，我们聊今天的主题吧，到底壁挂炉和二联供哪个更好？

下面的文章文字比较多，所我我先写结论：壁挂炉和二联供，无所谓哪个好与坏，各有优势，需要看用在什么地方，作什么用途，在某些场合，壁挂炉更好，但某些场合，二联供更好。

下面分几个方面来说吧

一、节能

节能这块应该是平时最关注的一点，二联供在推广时，经常也会强调的一点，说比壁挂炉节能，我见过某厂家的资料，说比壁挂炉节能70%，我当时看到这个资料，真的震惊了，诺贝尔奖怎么没发给你啊。

我们先说下运行费用的计算方法吧，我们在计算费用时，其实不管采用哪种热源主机，实际上要达到同样的采暖效果，在采暖方式一样的情况下，每小时所需要的热量都是相同的，我们这里用Q代替，运行费用用Y代替，主机的热效率我们用C代替，然后每万大卡的热量的费用我们用X代替，此处说明一下，热量计算单位为万大卡，我们一度电和一立方天然气其实都是对应多少万大卡，所以我们可以算出来一万大卡是需要多少钱，那么运行费用就是

我们可以看到，费用就是和二个参数有关，一个热效率，一个热量的价格，热量的价格简单点，我们先算，一度电的热量是860大卡，一立方天然气的热值为8000-8500大卡，我们取中间值，8200吧，以我所处的长沙为例，电费为0.888元/度，天然气为3.68元/立方（此处均以民用、最高阶梯取值），那么我们可以算出来，每万大卡电需要10.33元，天然气需要4.49元，此处天然气取胜，但我们还需要看热效率C值。

先说二联供的热效率吧，我贴某品牌二联供的一个关于热效率的性能曲线图

这图为机器在不同温度参数下的COP值，COP值的意思是在制热工况下，制热量和输入电功率的一个比值，COP值越大，代表机器越节能

我们从图上可以看到，在温度25度，机器出水温度为35度时，机器的COP值为5.2，也就说，你输入1度电，能产生5.2度电的热量，嗯 ，真节能，这也是很多二联供厂家所吹嘘的一点，但实际情况了？25度你还需要采暖？你采暖35度用地暖能把房间烧热？

在实际采暖运行中，室外温度很多是7度左右，需要的采暖水温度为50度左右，那么实际机器的COP值只有3.3左右了，如果在北方或者南方的极端天气情况下，假设室外温度到了零下10度，采暖水温需要升至55度，那么COP值就只有可怜的1.6。。。

可能有厂家会出来说，我们机器好，我们机器的参数比这个好，得了吧，这个图我只是不想给提供参数的厂家打广告，这个厂家应该比很多厂家技术力量稍微强那么一点点。

然后还会有厂家出来说，我们的机器热效率能达到7.2，7.5，国家认证了的，是的，你们机器可以达到7.2，我相信，我见过号称9.0的，但这里偷换了一个概念，我上面放图的时候就说了，这是其实的一个关于热效率的性能曲线图！放的是COP值图，而你说的应该是IPLV或者NPLV值！

NPLV=0.01*A+0.42*B+0.45*C+0.12*D

IPLV=0.023*A+0.415*B+0.461*C+0.101*D

其中A，B，C，D分别代表机组在100%，75%，50% 和25%四个点的COP值，大家可以看到，其中计算权重最大的就是机器在75%和50%工况时的值，所以有些厂家有针对性的对机器作出微调，把这二个值调得很漂亮，另外工况，我只能呵呵，这也是我只找到COP值的图，找不到IPLV值图的原因，从实际运行上来看，LPLV和NPLV值是比较符合机器的正常运行情况的，但我们很难拿到真实数据，只是根据国家规定的空调能效标准中规定，一级能效需要达到3.6以上，所以我们在这可以近似看成热效率为4吧，这样应该算比较合理的一个值（此处需强调一点，需考虑安装地的冬季温度，我按长江流域取的值）。

然后重头戏来了，二联供的这个热效率是指机器在制热运行时的一个值，但整个系统的耗电量并不只有机器制热的用电量！！！二联供机器实际使用中需要配水泵，水泵要用电！然后也没有考虑二联供的化霜损耗！

我们先说水泵，有些厂家为了把COP值拉上去，同时也考虑到成本以及后端经销商系统的设计，在机器设计时直接取消水泵或者配一个很小的水泵，所以在实际设计中，经销商仍然需要增加一个循环水泵，而很多二联供经销商，设计时根本不考虑水泵的一个运行控制，直接让水泵24小时工作，而且为了保证二联供系统里水的循环，直接配上一个大功率的水泵，那么这时候水泵的用电量还是比较大的，以一个200平的采暖面积计算，考虑到空调，一般选用的泵功率会达到将近1KW，那么如果控制不合理的情况下，一天的用电量随便达到24度，按0.888元计算，一个月光水泵的电费就需要639元！

另一个化霜，主机化霜实际上是利用室内的热量，对室外主机进行加热，然后将外机结的冰融化的过程，化霜的时候用了电，不但没有对室内进行加热，反而是对室内进行了降温！然后化霜完之后又需要重新加热，一来一去，电费又不见了一堆。而且有些厂家，为了保证化霜时间和效果，偷偷的在外机上加了个小电辅，功率也不大，只一二个千瓦。。。。呵呵，用电量好像也不少。

从上面我们可以看到，我们平时的计算其实不应该只看机器表面标识的COP或者IPLV值，也需要注意水泵，化霜等情况。水泵这块其实就是看一个经销商的设计能力了，选用合适的泵，控制做好，系统配好，水泵这块其实节能个一半以上或者更多都轻轻松松。然后化霜这个经销商没法控制（实际上经销商也可以通过系统设计来提高化霜效率，具体操作这里不扯了），只能看厂家的程序优化了，这块优化与否，化霜的耗电量少个一半也是轻轻松松。

上面一堆说下来，实际上二联供的热效率根据主机厂家和经销商实力，同时需要考虑安装地的冬季实际温度，在设计合理的情况下，效率会在2到3.5之间波动，那么我们一万大卡热量，二联供的费用在2.95到5.17元之间。

说完二联供，说壁挂炉吧

壁挂炉现在基本上分二种，我们叫普通炉和冷凝炉（另外有一个我们说的半冷凝暂时不说），普通炉一般标称热效率在88%到93%之间，但请注意！这个值是标称值！是锅炉在满功率运行时的热效率！锅炉要达到满功率燃烧基本上是不可能的！实际上锅炉都是在部分功率燃烧，，这个时候就看各个锅炉厂家的实力了，有些厂家在部分功率时，热效率仍能做到85%，有些厂家热效率只能做到30%，数据相差会很大。另外，一般的来说，锅炉越接近满功率燃烧热效率越高，功率越小效率越低（注意，一般情况下，有些变态厂家不在此种情况之内，不点名表扬某几个变态厂家，免得你们说我打广告），而要使锅炉接近最佳运行性能，和地暖系统设计有很大关系，这就涉及到我原来讲的水力分离器等一堆的配件（二联供其实也一样，但相对影响没这么大），因此，普通炉的热效率根据厂家、经销商设计能力，施工能力，热效率在50%-80%之间，此时，一万大卡热量，普通炉的费用在5.61到8.98元之间。

壁挂炉还一种，冷凝炉，冷凝炉就和普通炉不一样了，在做地暖的情况下，锅炉低温出水，热效率基本上能做到99%-106%，甚至于有109%的，出水温度超高，效率会越低，但一般都会高于96%，而且基本上正规厂家出的中高端冷凝炉，热效率也会随功率大小变化，但变化率不大，一般都能做到95%以上，因此我们可以简单的认为冷凝炉的热效率在90%到95%之间，此时一万大卡的热量，冷凝炉的费用在4.73到4.99之间。

好了，说了一大堆，总结一下

一万大卡热量，二联供的费用在2.95到5.17元之间

普通炉的费用在5.61到8.98元之间

冷凝炉的费用在4.73到4.99之间

由此可见，实际上不管二联供还是壁挂炉，其实运行费用的区间都是很大的，以长沙现行电、气的价格和冬季温度的情况下，二联供相对来说费用较低，但这个不能放在全国，像四川气价只到2.5，武汉电价1.06，另外像大东北那种地方冬季室外温度会达到零下一二十度，二联供的热效率会下降，所以需各地自行核算。

这里特别说一下二联供，好的主机和系统比差的主机和系统运行费用会相差将近60%，因此，如果你作为一个普通客户选择做二联供，请选择一个靠谱的经销商，别相信一些只会忽悠的经销商。

二、稳定性

说完节能说下稳定性吧，毕竟我们买个机器过来是用的，而且要用得省心，不是光为了省钱。

稳定性可以从二方面来说，采暖的效果稳定性和整个采暖系统的稳定性来说。

采暖的效果稳定性其实就是主机热量输出的稳定性，对于二联供，受天气情况影响很大，气温低，主机的热效率下降，同时制热量也会明显下降，像下面这台机器，在室外温度25度情况下，制热量可以达到40KW，但在零下7度时，制热量只有20KW，而在气温低的时候，实际上偏偏是需要制热量最大的时候，如果单纯一个二联供的机器，要不配大主机，机器成本上升，要不配个小主机，到了极端天气采暖效果达不到。

而壁挂炉相对来说制热量比较稳定，在天然气供给稳定的情况下，不管外界温度如何变化，制热量基本上没有变化，这样在主机选型时更容易，只是需要注意的一点，由于现在天然气公司的运营模式，在气温低的情况下，天然气公司有可能会采取降低压力或者改变天然气热值的方法来保证居民用气，在此种情况下，壁挂炉的制热量也会出现比较大的波动。

第二个稳定性就是采暖系统的稳定性，对于二联供系统，一般会接入中央空调系统，然后根据采用的管道，需要在运行一段时间后对整个管道进行清洗，否则有可能会导致使用费用上升，当然，壁挂炉也同样需要清理，但费用相对会比二联供的清洗费用低多了。至于有些人会提到冷凝炉需要定期进行保养，这点是确实存在的，但也没有些人说的那么夸张，基本上在安装合格的情况下，二三年保养一次也是可以的，这样冷凝炉会平均每年多出二三百左右的维修费用。

三、适用性

适用性这个词我不知道确切不确切，或者说通用性？我说几点吧

1、对于二联供系统来说，只要有电的情况下都可以使用，适用的场所更加灵活，而壁挂炉则必须要有天然气的情况下才能使用，适用的场所比较少，而且在商业场所，商用气的开通费用很高，气价也贵，有时还需要考虑到消防等方面，进一步压缩了壁挂炉的使用场所。此项二联供取胜。

2、二联供现在基本上是不能解决生活热水的（虽然现在出现了三联供，在解决制冷制热的情况下同时解决生活热水，但三联供的机器我个人认为还没有完全成熟），但壁挂炉可以解决采暖的同时解决生活热水。此项壁挂炉取胜。

3、二联供可以同时解决制冷和制热，壁挂炉只能解决采暖和热水。此处二联供取胜。

4、二联供采暖基本上只能用地暖，不能用散热片（要用也可以，成本太高），但壁挂炉地暖、散热片都可以使用。此项壁挂炉取胜。

5、对于造价方面，看客户如何选择，从初装费用上来说，二联供+壁挂炉组合起来同时解决制冷制热和热水，二联供解决采暖和制冷，壁挂炉解决采暖和热水+多联机解决制冷，壁挂炉解决采暖和热水+分体机搞定制冷，这四个价格是依次降低的。而且需要注意的一点是，二联供由于主机占比比较大，而且系统相对比较复杂，所以面积越大，相对于每平方的初装费用会越低，因此我平时给客户的建议是大户型考虑二联供，小户型有更多选择。

6、对于设计方面，二联供+壁挂炉系统是相对比较复杂，壁挂炉系统相对简单，多联机或分体机最简单（以上说法并不代表技术简单，而是从从业人员的水平上来说），而且如果想把二联供系统做好，还真需要一定的技术水准，所以，在没有找到合适的设计施工人员情况下，我不建议安装二联供。

写了这么多，从我个人看法来说，综合各方面因素，在客户经济条件许可的情况下，以长沙为例，可采用二联供为主，壁挂炉为辅助热源的方式解决制冷、制热和生活热水，如果客户考虑性价比，完全可以采用壁挂炉解决采暖和热水，分体机解决制冷的方式，如果客户完全考虑价格，建议直接采用分体式空调解决制冷、制热，热水采用燃气或电热水器解决。