一言 | 地暖安装如何选择合适的壁挂炉

我觉得选择壁挂炉要从3个方面说起：1、功率2、节能3、品牌一、功率这个很好理解，壁挂炉产生的热水够不够地暖系统的使用，是壁挂炉最基

我觉得选择壁挂炉要从3个方面说起：

1、功率

2、节能

3、品牌

一、功率

这个很好理解，壁挂炉产生的热水够不够地暖系统的使用，是壁挂炉最基础的功能。

但是这里有个比较常见的问题，在报价单里，很多采暖面积70-120平方的户型，暖通公司都给配置24KW的壁挂炉。但实际上，我们需不需要这么大的壁挂炉呢，我们来算一下。

以80平方的地暖为例（这里忽略房间各个冷热因素的负荷）统一按120W来计算好了，80x120=9600W=9.6KW，也就是说80平方的地暖，18KW的壁挂炉就戳戳有余了，根本不需要24kw的壁挂炉。

那为什么暖通公司总推荐大于实际这么多的功率的壁挂炉？

1、功率大的壁挂炉，售价就比低功率的要高，一般来说，利润也高。（但不绝对，某些品牌，低功率冷门的型号利润更大）

2、功率大的壁挂炉，每分钟能产生的热水也比较多。可以灵活应付更多房型和不同人群的用水需求。

3、用户的实际需求用水量，远大于采暖用水的需求，低功率壁挂炉不能满足，只能换更大功率的，这是更多暖通公司的想法。虽然通过低功率单彩暖壁挂炉+储水罐的形式能更好的解决生活热水的问题，但投入成本和能耗比较大。

因素很多，解决方法也有很多，但采用更大的功率，算是对采暖和热水的综合考虑下的通用方案。

所以，地暖设计来说，采暖功率都不是主要考虑因素，个人的生活习惯和对热水的需求量才是。

二、节能

很多知友问过我，暖通公司在报价时极力推荐某某品牌的冷凝炉，说冷凝炉比普通壁挂炉要节能很多，每个月能节省大把燃气费，很是心动，但又碍于冷凝炉的价格，所以纠结于装地暖到底要不要选择冷凝炉。

这里就家庭地暖要不要冷凝炉，说一下，我自己的看法。

回到“节能”这个命题，地暖系统想要做到节能，可以从以下方面入手。

1、选择更高热效率的壁挂炉（冷凝炉）。

2、去藕罐或者混水中心，减少壁挂炉无效的启停可以适当节能。

3、阻氧管，减微生物滋生和污垢附着在管壁上，散热效率高也可以适当节能。

4、绝热性好的地暖保温材料，减少地暖系统向下的热量散失，能较大提升地暖节能性。

5、房屋的建筑保温（外墙保温、屋面保温、双层中空玻璃等），对地暖节能有极大帮助，其作用，不仅仅局限于地暖，在夏季时，也能提高中央空调的节能性。

6、个人的地暖使用习惯（地暖开关需求，地暖设定温度），差不多的地暖面积，费用相差很多，大多是个人使用习惯导致的。

所以，在地暖安装时，我们能够主动选择节能的措施有很多，冷凝炉只是其中的一点而已，冷凝对地暖的节能影响，甚至不如地暖保温材料，更别说个人的使用习惯了。因此，用不用冷凝炉都不需要太过于纠结。

打个比方，我们都知道油电混合的汽车，比燃油汽车省油，但是油电混合的汽车，初始购买的价格成本也比普通汽车贵的多。所以，我们买车人就会计算，油电混合的汽车每百公里能省多少L汽油，一年能节省多少钱，多少年能收回多付的成本。

其实购买冷凝炉也有类似的心理，但冷凝炉不同于汽车，壁挂炉在地暖的寿命中是可以更换的。综合我个人在行业里实践的经验。

如果采暖面积大于100m²，购买冷凝炉是比较划算的。小于这个采暖面积的家庭，使用冷凝炉也可以的，因为冷凝炉排放水平本身对社会环保比普通壁挂炉要好。但节能的优势，在投入成本和后续保养中，几乎抵消得不复存在。

三、品牌

地暖壁挂炉的品牌众多，我们可以按国家进行分类（品牌所在地）

德国：威能、菲斯曼、博世、伯爵、沃乐夫等。

意大利：阿里斯顿、八喜、依玛、贝雷塔、兰博基尼等。

法国：德地氏、夏贝等。

中国：小松鼠、万和等

美国ao斯密斯、日本林内等。

需要注意的是，产地和品牌所在地，不是一个概念，你应该无视报价单上的属地，再为问一下暖通销售人员，该壁挂炉的产地来自哪里，以免用进口的价格，买来了国产的机型，甚至是平行壁挂炉。

如果你问我，以上壁挂炉品牌哪个比较好，就好比问我：哪个手机品牌比较好，可能一部分选择了苹果，一部分选择了华为，一部分选择了小米、OPPO等等。这个问题没有正确的答案，我只能代表我个人的看法和少部分人的意见。

如果在以上壁挂炉里选择，我会倾向于选择德系的壁挂炉。原因如下：

1、进入国内地暖市场比较早，比较了解国内差异的采暖需求。

2、在国内有壁挂炉生产工厂，而非仅仅只有进口机型。

3、旗下经销商众多，相对已经形成较好的售后规模。

4、德系是欧洲壁挂炉市场的巨头，采暖领域的风向标。

5、可能源自于对德国制造的崇拜（也可能自我安慰，毕竟国内制造装组的机型也不差）

以上是我暂时想到的选择壁挂炉的因素，欢迎大家讨论提问。