什么情况下用热泵采暖或制备热水更省钱？

作为一个锅炉行业的从业者，和热泵的比较是绕不过去的一个坎。热泵在国内，尤其是空气源热泵两联供这两年大热，各方合力，厂家、商家、媒

作为一个锅炉行业的从业者，和热泵的比较是绕不过去的一个坎。热泵在国内，尤其是空气源热泵两联供这两年大热，各方合力，厂家、商家、媒体一起努力，短短几年时间空气源热泵两联供这个行业的热度就起来了。 其实在欧洲也一样，几乎所有的知名锅炉品牌都出了自己的热泵，我半开玩笑地调侃：老外属于恐慌式地发展热泵。是啊，看着欧洲政府被老毛子卡着脖子，咬着牙和老毛子合作，于是乎一个赛一个地激进，把天然气行业放在火上烤，作为企业，总是要应对的。

热泵是好东西，但是热度上来了，难免大家有时候会忽略一些细节。 似乎在国内大家形成一个印象，无论什么情况下用热泵都是省钱的。 所以我就做了这么一个简单的工具表格，供大家参考：

1. 横坐标是热泵的能效比COP与燃气锅炉的效率的比值，例如：COP=3，燃气锅炉效率=75%, 那么横坐标就取值4

2. 纵坐标是电价与天然气价格的比值，例如：电价0.5元/Kwh，天然气 2.0元/力方面，比值就是0.25

3. 表格内的数值就是用热泵的费用与采用燃气锅炉费用的对比，红色的表示大于1，说明用热泵更贵，绿色的表示低于1，说明用热泵更便宜。 以前面举的例子来看，费用对比约为0.57， 用热泵的费用大约是燃气的57%。

上面这个算例，看上去不错，热泵也非常节能。 但是大家拿这个表格，对照热泵厂家的数据，也很容易算出不同情况下的热泵与燃气的费用比，其实你会发现，很多情况下，热泵并没有燃气节能。

我举个例子，在北京，商用电1.2元/度，燃气冬季价格3.15元/立方米，纵坐标数值就只有0.38，沿着0.38横向看， COP与燃气锅炉效率比值要超过3.6，热泵才比燃气更省钱。 如果是冷凝炉，好的系统和产品可以做到100%以上，这也就意味着热泵在冬季COP要到达3.6以上！熟悉商用热泵热水机组的朋友们知道，这个冬季3.6的COP在很多地方是做不到的。

在一些酒店生活热水工程里，我们已经清楚地看到了很多这样的案例：当冬季气温低，而热水温度又要求高时，热泵比燃气还费钱，这还只考虑了热泵本身的耗电，如果加上项目里很常见的大功率循环泵和热水二次增压泵，能耗就更加高于燃气了。

不仅仅在商用热水系统里，在住宅采暖里如果不认真深入去做热泵系统，也会出现这种情况，热泵比燃气锅炉更费钱：

1. 热泵的效率会受到诸多因素的影响：室外温度、出水温度、负载率、系统选型及设计。 再加上我们行业常见的20m扬程的巨大水泵。

2. 燃气锅炉呢，其实也一直在进步，采用冷凝炉后，系统做好了，效率也很容易超过100%

3. 两者之间并非一定用热泵便宜，而是要看当地的能源价格、气候以及各自的系统设计、选型以及优化。 可以拿到热泵厂家详细参数的朋友，再结合当地的气象参数，可以做点小研究，看看热泵在你当地是否真的比燃气锅炉省钱。这里也给个链接，供大家查当地气象参数用。

热泵和燃气锅炉两者各有千秋，没有绝对的最好的系统与产品，而应根据项目实际情况，综合考虑，选择最合适的。 而且两者并不互相排斥，热泵+燃气锅炉联合应用，其实是国内建筑保温条件还没有到非常好的时候，同时气候条件各地差异很大，在这种国情下，只要集成商自身技术能力够，用户可以接受，在技术上还是一个很好的选择。

好了，本周出差，每周例行更新的第一篇来迟了一点，感谢大家阅读，鸟叔祝大家520谐音情人节快乐，接下来还有中国传统七夕情人节快乐，再接下来还有西洋情人节214快乐，一年三个情人节，真是有意思。