8000元的壁挂炉，1000元的洁净煤炉具，我们是为了环保还是为了赚钱？

环保商业化，到底是环保重要还是商业重要？过分注重利益只会催生贪婪，而不是文明的进步。1环保附加了太多的商业元素让环保失去了本意

环保商业化，到底是环保重要还是商业重要？过分注重利益只会催生贪婪，而不是文明的进步。

1环保附加了太多的商业元素让环保失去了本意说到环保其实我们脑海中会出现哪些词汇呢？垃圾分类，新能源汽车，洁净煤，一氧化碳报警器，洁净煤专用炉具，排风扇，禁煤，禁止焚烧秸秆，我们会发现我们的环保充斥着金钱的味道。

从前些日子报道新能源汽车消耗国家几十上百亿补贴一事无成，到大卖1000元的洁净煤炉具和一氧化碳报警器，再到部分地区强制农户安装价格高达8000元的壁挂炉。

我们发现环保充斥着金钱的味道，到处都在推销所谓的环保产品，这些产品真的环保吗？或者说在整个的制造和使用的过程中，到底能为我们减少多少污染？有人做过科学系统的研究吗？我想有些人不是没有能力回答这些问题，而是不愿意回答这些问题。

过多的商业元素，已经让环保失去了本来的意义。

不卖东西我们是不是就无法环保？很多人可能觉得我问这个问题很矛盾，比如说没有电动车，我们开汽车烧油污染大怎么环保？没有壁挂炉我们怎么用天然气取暖？没有洁净煤我们怎么减少煤炭焚烧污染？所以我们得出结论，不卖东西真的很难环保。那么如果我们换一个角度去看这个问题，我们从我们自身做起，我们能走着绝不开车包括电动车，能够坐公交绝不打车或是开私家车，这样我们会减少多少能源消耗？会减少多少污染？我们再来说农民烧煤或是天然气取暖的问题，我们首先要做的是帮助农民把房子的保暖设施做好，然后才是清洁能源的使用，甚至做好房屋的保暖就已经减少了很多的污染了。因为我自己是农村人，对于房屋的保暖是深有体会的，保暖好的房子，每年烧很少的煤炭屋子就会很暖和，而像我们家的老房子整天烧煤炭屋子里依然是凉飕飕的，停火就冷。所以我认为保暖有时候比清洁能源的使用更加重要。没有环保的工具就没办法环保，这是最大的认知错误。

环保的本质就是减少能源消耗，包括清洁能源很多人的环保理念是能源替代，用环保的能源替代不环保的能源，本身这个理论是没错的，但是我认为他是不完善的环保理念。

因为能源的过度消耗带来的不仅是环境污染问题，还有其他的各种社会问题，甚至会影响到我们的粮食安全。所以我们单纯的认为，我们消耗的是清洁能源就可以肆无忌惮的挥霍，这就是对于环保的最大误解。因为我们在没有完全摆脱掉对于现有能源的依赖之前，我们就必须把减少能源的消耗作为环保的第一要务。简单的说就是虽然电是清洁能源，但是煤炭发电是污染环境的，即使我们有很好的技术来治理污染也不能保证100%高效环保。而我们过度的消耗天然气那么我们的尿素合成就会受到影响，进而影响到我们的粮食安全。所以我们会发现一个问题，环保商业化之后，商业人士鼓励人们消费环保能源产品，这些产品没有价格优势问题还不大，一旦有很大的价格优势，造成更多的能源被消耗掉，会产生其他的更为严重的污染或是能源危机。所以我们认为过度的环保商业化，只会加剧环保的负担，在没有能源节约的意识之前，环保也许只是空谈。