锅在天上飞…

现在有些人很聪明，一犯事想到的不是跑，而是把责任大众化，法不责众嘛。另一些人更聪明，一犯事，干脆把问题推到“法”的头上，结果所犯之事

现在有些人很聪明，一犯事想到的不是跑，而是把责任大众化，法不责众嘛。另一些人更聪明，一犯事，干脆把问题推到“法”的头上，结果所犯之事倒成了秉公执法。

说说“广西全州的社会调剂”，也就是“统一抱走超生婴儿”事件。

一

近日网上曝出消息：1990年，广西全州一对夫妻家中坐，冲进来一伙人，抢他们襁褓里的婴儿。虽然夫妻两人竭力阻止，但是最终婴儿还是被抢走了。

两人报警，警方也帮助寻找，未果。

光天化日下抢人，赤裸裸的犯罪，明晃晃的拐卖儿童。什么样的犯罪分子，能这样无视地方政府并进行犯罪？

32年后，就好像回光返照一样，这件事曝上了热搜，引发了公愤。

其实也没那么多玄乎，只不过毕竟是身上掉下来的肉，当年那对夫妻还在坚持“上访”。恰好全州县卫生健康局又给了他们一个明确回应“不予处理告知书”，这才引爆了舆论。

在告知书中，当地卫生局写道：

1990年计划生育，唐某某邓某某两人超生，孩子是由全县统一抱走，进行社会调剂。

瞬间炸裂，原来当初闯入民宅抢婴儿的不是别人，正是当地官方？

不少人活了好几十年，可能首次听说“计划生育中有允许官方统一抱走超生婴儿”这一条，也头一次听说“社会调剂”这种东西。

毕竟正常人都知道，婴儿不管你抱到哪里去，只要他还在中国，那么超生的事实就不会改变，不仅不治本，连标也不治。

至于当时应对超生的政策，只是罚款和劝告打掉。

二

即便是1990年的全州县政府，也需要遵守中国的法律。不要觉得1990年计划生育，所以强行把别人的孩子抱走就不犯法了。

1990年的政策没有允许全州县政府“统一抱走超生的孩子进行社会调剂”，那么对于政府而言法无授权及禁止！你若做了，便是违法。

更何况，全州县把小孩抱走后，是抱去了哪里呢？一个活生生的人就这样消失了？那简直细思极恐。

全州县官方回复：当时没有留下任何记录。

因此我们不能因为年代久远而无所谓，这是犯罪行为，并且还牵扯到了地方政府。

把别人刚出生的孩子抱走，但又没留下任何资料证明的消息，其中有没有涉及到儿童拐卖？有没有涉及到滥用职权？

一级政府冲进了普通老百姓家里，抱走了一个孩子，从此那个孩子便消失了，无论这家人怎么找都找不到。这种事无人问津32年，也着实是一种讽刺，甚至令人发指。

看了一些网友的发言，他们认为超生违规在前，而且年代久远，没有追究的必要。

我认为恰恰相反：1，超生不代表政府可以强行抱走孩子；2，法律并没有给地方政府强行抱走孩子赋权；3，这件事涉及到人口拐卖，甚至可能还是窝案。

所以不仅要追究，还要奔着底朝天的程度去追究。

最好是中央成立专门调查组，或者由中央指定邻省成立调查组前去调查。郑州红码事件的自查，已经沦为笑柄，这种事不能一而再再而三的发生了。

三

这不是个例。

早在2011年5月份，南海网就发布过“邵阳超生儿被强送福利院，3000美元卖去美国等地”的新闻。

我只能说牛逼，卖到国外去，我收回那句不治标也不治本。

“湖南邵阳抢婴事件”，在网上一搜就能搜到。

人成了商品，标上了价码，这不是时代的悲哀，而是人性的崩坏。

时代在进步，进步之后把这种情况拿出来调查，公布，是应有之举。否则人们就学会把罪恶雪藏起来，每当有人揭露，就说揭露者是递刀子的国贼。

比如莫言，莫言的书多为揭露和讽刺，他用天马行空的文字，把社会中出现的事情记录下来，屡次三番被骂成了汉奸。

可实际上，莫言写得很多事，都是实打实的发生过。西门闹转世成驴牛猪当然无法置信，可西门闹身处的那个时代，却是真实的，炼钢、文革，却是真实的。

人们看惯了诗和远方，就无法正视历史上出现过的人性和悲哀。而一旦你无法接受那些现实，历史就会证明给你看，它或许不会重复，但却可以雷同。

全州县“统一抱走婴儿”这件事，最该给出的是斩钉截铁的调查态度。而不是先把问题推到“多人执行”头上，再推到“计划生育”头上，把锅踢的满天飞，期冀老百姓忘了这茬。

是谁在抹黑，你们真的知道吗？

公众号“走读新生”。