电地暖+燃气热水器，比燃气壁挂炉一机两用更省更合适

      很多人装水暖，都是看中装了燃气采暖，不用买热水器了，觉得省了一台热水器的钱，还是装水暖划算。表面看起来是这样的，但作为一个即

很多人装水暖，都是看中装了燃气采暖，不用买热水器了，觉得省了一台热水器的钱，还是装水暖划算。表面看起来是这样的，但作为一个即懂水暖又懂电暖的人，我觉得我应该写点什么了，以15年使用周期，综合给你分析一下。

1、安装成本

电地暖简单按面积计费，面积和费用完全成正比。燃气采暖主要是炉子贵，面积小，性价比低。100平是个节点，100平以内的总价，电地暖+热水器<燃气水暖。100平以上，就是燃气水暖造价低。但不绝对，具体还要看都什么品牌。

2、维护成本

热水器结构简单，技术也非常成熟，10年不坏，非常正常，维护成本非常低。而燃气壁挂炉即要采暖又要提供热水，使用强度大，冬天热水器每天使用可能不到一个小时，但壁挂炉使用十几个小时。而且一机两用，软硬件都变得复杂很多，配件都多了不少，所以故障率远远、远远高于燃气热水器，维护成本高，寿命也短。就好比人一样，一天辛苦打两份工，病得快，死的也快。

3、折旧成本

热水器和壁挂炉基本都是10-15年的使用寿命。如果是电地暖+热水器的组合，电地暖超长寿命，10年后只需要2000元换台热水器即可。但如果是燃气壁挂炉一机两用，需要花费上万元换壁挂炉。每年折旧成本要比热水器多了好几百。这个时候，你觉得热水器的钱省下来吗？

4、使用成本

由于燃气壁挂炉使用强度大，冬天的使用时间可以是热水器的10倍以上，燃烧室会有更多的积炭和灰尘、水路组件会有更多的水垢，都严重影响热效率，热量如果没有及时被水吸收，瞬间就被风机排到室外去了，所以同样用热水，壁挂炉要比热水器费一些。

5、使用方便性

燃气壁挂炉虽然可以一机两用，但并不是同时的，都是热水优先，在提供热水过程中，采暖是暂停的，自动切换。而热水器和电地暖互不影响，可同时使用。

燃气壁挂炉坏了，热水和采暖都不能提供，不但没提供便利，反而造成更大的不便。最典型的事件，武汉封城期间，售后无法上门，大量壁挂炉用户不但不能取暖，连最基本的热水都没有。封城不会再有了，但壁挂炉是冬天集中使用的，售后根本忙不过，一旦坏一次，你两天没热水用很正常。

6、功能性对比

商家会和你说壁挂炉就是大型的两用的热水器。但实际上壁挂炉的热水能力远远不如热水器，体现在两个方面，一是出水量，二是热水稳定性。

a、出水量。

以销量最大的菲斯曼原装进口24千瓦为例，热水出水量也只有11.8升。而现在普通热水器起码都13升了，大多都是买16升的。体积大，是因为要一机两用，增加了水泵和膨胀水箱等很多设备，并不是出水量就大。

b、热水稳定性。

就是水温是否恒定，便宜的热水器也一样很好用，而上万元的燃气壁挂炉的普遍通病就是热水忽冷忽热，洗澡的一会冷到、一会烫到，体验感非常差，甚至让人很恼火。

原因在于最小启动功率。燃气壁挂炉最小功率普遍在6-8KW，而热水大多在3-4KW。​壁挂炉启动功率过大，一下子就把水烧得很烫，它检测到水温达到了就停了，一停又把你冷到了。虽然售后可以上门调节，但并不能根治。

7、先进性对比

普通燃气热水器很多已实现零冷水，和回水管配合，实现水龙头一开即出热水，而目前，仅有史密斯有一款能实现零冷水的壁挂炉，但炉子要一万多。原因也在于史密斯主业本来就是热水器。而大多品牌壁挂炉不但没有这功能，如果额外配热水循环系统，都是不给质保的，因为会频繁启动，严重影响寿命，增加故障率。

而变频、防冻、静音、联网这些功能，壁挂炉也几乎都是不具备的。它就仅仅是台锅炉，只是顺便给你提供了生活热水，功能性并不强。

8、壁挂炉体积大。

因为一机两用，增加了膨胀水箱等大配件，使壁挂炉体积远远大于热水器，很多人放在水槽的侧面，洗碗洗菜时，会有压迫感和容易磕脑袋。放在其它地方又影响橱柜，不如热水器小巧、方便。

所以，很多东西你只看到了其一，没看到其二、其三甚至是其八，综合了解后，可能并不是想的那么美好，多了解，多听不同的声音，才能全面地了解，没有十全十美的东西，适合你的才是最好的。