装修考虑地暖，我们应该如何选择家里的热源？

地暖作为改善型住居的标志，在南方地区也逐渐的被大多数人接受，基本上南方地区大多数都是分室控制，热源也基本上为电力供热，天然气供热

地暖作为改善型住居的标志，在南方地区也逐渐的被大多数人接受，基本上南方地区大多数都是分室控制，热源也基本上为电力供热，天然气供热，空气源热泵、地源热泵比较多，当然还有无水地暖等等，对于选择地暖的业主，能选择合适的热源，关乎这前期投入费用和后期使用费用，而这两项，也是很多人比较关心的点

一般来说，在南方，比较常见的电力供热（发热电缆），天然气供热（锅炉带地暖），空气源热泵（水机带地暖），前期投入费用其实很好计算的，让你当地的暖通商做个报价基本上差别不大，而后期使用费用，我们可以从理论上计算出来，（很多情况下，没办法计算出实际房子的使用费用，因为每个房子的保温情况都不一样，要算出真实房子的实际能耗需要大量的建模，才能模拟出真实数据，所以为了更方便对比，我们只需要知道热源所散发的热量即可）

锅炉带水地暖：1立方天然气产生的热值=8000大卡路里=8000*4.19KJ=33520(KJ)。（普通锅炉）

发热电缆地暖：1度电产生的热值=1KWH=3600(KJ)。

热泵带水地暖：1度电产生的热量=1KWH*COP=3600*COP(KJ)

以宁波地区为例，燃气费和电费价格

假如房子面积为100㎡：对比一下，使用锅炉带地暖和发热电缆的一次性投入以及后期使用费用。
一次性投入：
锅炉带地暖2w2；电地暖1w4。 一次性投入费用差8000。

使用费用：

因为每家的保温情况不一样，我们在这里讨论的房子假设每100平方一个月的燃气费是300方，我们保持能量守恒原则，那么我们假设使用三个月，一年就是900方，那么总的能量Q=900*33520KJ，需要这么多的能量，发热电缆电地暖需要的用电度数为8978度电（900*33520/3600）

则建筑面积100平方的燃气带地暖一年的燃气使用费用：

建筑面积100平方的电地暖一年的电费使用费用：

从这个结果可以看出，电费和天然气价格一年相差达到了3000元，也就是说用个两年半，就把前期使用费用赚回来了，如果初装费的差价在后期使用的时候可以用个5年左右，那我觉得是可以使用电地暖的，所以我们有必要列个公式。
初装费差价：10000+0.7X*160-250*0.7X（10000为锅炉费用，0.7为采暖面积比例，X为建筑面积）
使用费用差价：X*83.8*0.6-9X*3.5=18.78X
那么如果想初装费=5倍的使用费用差价：10000+0.7X*160-250*0.7X=5*18.78X
X=63.7平方！

所以建筑面积在63平方以下的适合电地暖（发热电缆）

再来看一下140平方建筑面积适合什么热源？

上面结论我们知道，超过63平方就不太适合电地暖，那么就只能选择水地暖，水地暖有两种热源，锅炉和空气源热泵，这也是很多人纠结的问题，到底是选择水机带地暖还是锅炉带地暖，我们来计算一下

水机带地暖

如果按照上面假设的（每100平方一个月的燃气费是300方）的能耗来算的话，那么我们假设使用三个月，那么就是一年就是1260方，那么总的能量Q=1260*33520KJ，需要这么多的能量，这次和上面不一样的是，热泵有个能效比，也就是一度电可以搬运对应的热量（COP、制冷(热)循环中产生的制冷(热)量与制冷(热)所耗电功率之比，分为制冷和制热时的COP，制冷时的性能系数也称EER）

那么140户型，我们一般选择的主机一般是16kw的，所以我们来查下这个主机的cop值是多少！

3.18，也就是意味着一度电，可以产生3.18度热量，这个工况是在室外温度7度的，出水温度45度的情况下产生的cop值

我们可以看一下宁波18年12月份的天气情况

我们以3度为例，3度也是比较恶劣的室外环境了，再查一下厂家给出的数据

数据表明：在室外温度3度，室内出水45度的情况下，5.29度电可以产生16.5度的热量，也就是意味着该工况下cop值确实从原来的3.18下降到了16.5/5.29=3.12（大家可以从图上看出，实际上热泵在零下5度以上的热损衰减是很小的，几乎忽略不计）

那么算出cop值之后，我们就知道同样的热量所耗费的电力为3706度（1260*33520kj/3600/3.12）同时我们要考虑水机的水泵能耗，水机自带水泵的功率为0.37kw，三个月90天水泵的电费=0.37*24*90=799度

水机带地暖总电费为3760+799=4559度

锅炉带地暖一年的燃气费1260方天然气使用费用

全年三个月的费用为4231元

热泵带地暖一年的电费4559度电费使用费用

所以总电费为2040元。（美系水机无法编程在谷电使用，所以电费只能峰谷电平均）
总的天然气和热泵的电费费用差价=4231/2040=2倍。

当然还有人提出质疑，水机带地暖将全年的低价电全部用掉了，导致后面的电费都是第三阶梯，这块也要损失大量的电费。

我觉得说的很有道理，相当于其实热泵不管用不用都是应该按照第三阶梯去算，因为前面的两个阶梯本来就是给普通电器使用的。天然气也是如此，第一阶梯的324方分配到12个月，其实就是每个月27方气，就是保证日常使用的，所以天然气也要按照第二阶梯的3.5元去结算！
重新修正一下电费：
4559度电-----第三阶梯的，峰电价格：=4559*0.838=3820元，谷电价格=4559*0.588=2680元。
综合一下，电费为（3820+2680）/2=3250元！（美系水机无法编程在谷电使用，所以电费只能峰谷电平均）

所以我们重新修正一下燃气费用的价格：1260*3.5=4410

所以最终最实际的总的天然气和热泵的电费费用差价=4410/3250=1.3倍。（以上算法锅炉全部为冷凝炉）

然而有人说这个比值可能达到4

那么究竟这个比值是多少呢？其实比值在燃气价格一定的情况下，只受建筑面积和cop比值影响，那么我们可以列个方程，假设建筑面积为X（X小于200，因为宁波的天然气第二阶梯是1800方，除以三个月就是600方，足够200平方的房子使用），假设能效比COP为Y，天然气费和电费的比值为Z。
三个月的天然气费为：X*3*3*3.5
三个月的电费为：(X*3*3*33520/3600/Y+0.37*24*90)*（0.838+0.588）/2

化简后得：

从这个公式可以看出，面积越大，能效比越高，比值Z就越大，而我们开始因为一直考虑第二阶梯气价，所以我们设定的建筑面积不大于200，所以面积最大就是200，为了得出最高的比值，我们就需要找到一个能效比最高的品牌，我对比之后发现日系产品的地暖机能效比最高。

日系产品的看家本领就是节能，所以他们的能效比最高达到4.5，我们将最大面积200和最高能效比4.5，带入公式后得出：Zmax=1.9倍
这个比值与上方的4倍相差甚远，不过从这个朋友圈上说的是，天然气达到5块钱一立方，和普通锅炉，燃气效率再打90%的折扣，我们换算一下得出的数据为：Z=3倍，按照这位老师所说，达到能效比相差4倍，我们可以反推一下公式，需要在最强能效比的功率下，建筑面积达到532平方

也就是说，一个建筑面积在532平方的房子用普通锅炉，燃气价格是5块钱一立方，而热泵这块又是用的最好的热泵，而且是在宁波这样的天气，那么燃气费用和电费的差价会达到4倍

这里还是感觉疑惑，到底是选择水机带地暖还是锅炉带地暖，所以我们来算下，在燃气价格是多少的时候，天然气带地暖的费用=热泵带地暖的费用：

假设建筑面积为X，能效比COP为Y，第三阶梯天然气价格为A，第三阶梯电价（峰谷电平均价）为B

化简后得：

带入Y=3.1，X=200,B=0.7得出：

而这个2块4几乎就等于我们宁波原先天然气涨价前的天然气费用。。。。

结论：你们当地的燃气价格在2块4以下，那么可以放心大胆的使用天然气带地暖，如果是2块4以上，请选择水机带地暖