KTC M27T20S评测：或许是2000元内最佳HDR游戏显示器

发布时间：2023-06-14 15:23:02

一，前言M27T20S是KTC的第二款2K 165Hz MiniLED。相比于堪称“试水之作”的初代M27T20，这次的M27T20S虽然灯珠数量/分区数量依然保持

一，前言

M27T20S是KTC的第二款2K 165Hz MiniLED。相比于堪称“试水之作”的初代M27T20，这次的M27T20S虽然灯珠数量/分区数量依然保持在2304/576个，但是采用了新的华星HVA面板和新一代的MiniLED背光技术(AM驱动)，可以算作是“第二代MiniLED显示器”。它在大部分层面的表现都明显高于前代M27T20，当然，同样升高的也包括价格。

作为一款VA面板的2K MiniLED，M27T20S天生具有远超IPS MiniLED的光晕控制水平和超高对比度。其在HDR亮度、色彩和均匀性调教、光晕控制等方面优于市面上大部分2K MiniLED显示器。当然，VA的天生劣势是响应速度比较慢，尽管KTC这次的调教做得相当好，但依然无法扭转VA天生劣势所造成的FPS缺陷。除了FPS以外，M27T20S在大部分情况下都有着出色的表现。

另外，KTC的另一个新品MiniLED——M32P10的表现更加出色，它不仅仅是该价格区间中最强的存在，而且毫无疑问地碾压了同价位甚至更高价位的显示器，光是一手全程DC调光，就能为所欲为。M32P10的评测可以看下面这篇文章：

二，外观设计

低情商：M27T20S采用的是KTC家的公模，外观平平无奇，没有亮点。

高情商：M27T20S采用符合现代设计语言的极简设计风格，不添加任何无必要的累赘设计，把成本全部花在性能提升上，这款产品践行着KTC一贯以来的以消费者为本、以简约为美、以实用为导向的设计理念。

必须强调的是，M27T20S的支架不可升降也不可旋转！尽管它看起来却像是标准的升降旋转支架。

稍微令我感到欣慰的是，KTC的这款铁憨憨支架稳定性非常好，在一众不可升降旋转的垃圾支架中显得不那么垃圾。

接口方面，USB是2 USB-A+ USB-B+ USB-C(15W，不能给笔记本充电)，视频口是2个HMI2.0 + DP 1.4(无DSC)。

在RGB/444，全动态范围的前提下：HDMI 2.0接口支持2K 60Hz 10bit HDR和2K 144Hz 8bit SDR，但是不支持2K 60Hz 10bit SDR。DP 1.4支持2K 165Hz 10bit SDR，2K 144Hz 10bit HDR。USB-C口的效果同DP口。

至于为什么DP 1.4无法支持到2K 165Hz 10bit HDR，我猜测是驱动板不够好。接DP口，即便在控制面板里设置到2K 165Hz 10bit，只要开启HDR，就会自动跳到2K 144Hz 10bit。此时再关闭HDR，也只会保持2K 144Hz不会自动跳回2K 165Hz。

三，调光和光谱

1，调光方式

全程高频PWM调光，PWM频率大概20000Hz，没有肉眼可见的屏闪，用相机也拍不出频闪，可以视作不闪屏。

2，低蓝光

软件级低蓝光，415-455nm有害蓝光能量占400-500nm蓝光总能量比大概75.1%，有害蓝光占比略微高于一般显示器。

四，色彩性能

1，色深

抖10bit

2，色域

默认模式下拥有93.5%的DCI-P3覆盖率，Adobe RGB覆盖率99.2%，Rec. 2020覆盖率有76.4%。DCI-P3覆盖率不高(作为对比，海信27G7H是98%)，表明它在一些大型单机游戏中的色彩表现可能不如其他MiniLED。这里要夸奖一下KTC，KTC真的太诚实了，官方宣传的DCI P3覆盖率是93%，真的是丝毫不注水。不过，因为Rec. 2020覆盖率还行，所以在HDR游戏、HDR电影中的表现并不会输给其他MiniLED显示器。

支持色域切换，可以切换到sRGB模式，sRGB模式的色域缩限缩过头了，导致sRGB覆盖率较低，只有91%，这会显得色彩有些寡淡。此外，sRGB模式亮度不会锁死。

3，SDR亮度和对比度

M27T20S的分区光控档位会影响SDR亮度和对比度。

不开分区控光的话，默认/sRGB模式下最大亮度在422nits/411nits，对比度3300~3500/3100~3200，这是VA显示器的常规表现，是一般IPS显示器的3倍。

分区控光有两个档位，标准档位下，默认/sRGB模式最大亮度在800nits左右，对比度30000+/20000。分区控光高档位下，默认/sRGB模式最大亮度略微降低到780nits左右，对比度40000+/24000+。

4，HDR

支持自动HDR功能，即在显示器OSD菜单中开启HDR后，系统的显示设置中打开HDR则显示器自动切换成HDR模式，系统不开HDR的话显示器就是SDR模式。

分区关闭，不同明亮窗口占比的白场亮度均为840nits左右，黑场亮度0.2nits左右，对比度4000+。ANSI 白场830，黑场0.23，对比度3600，和SDR下的表现接近。

分区控光标准档位下，HDR亮度最多可以达到1690。对比度能达到几十万(这个数值没有意义)。比较有意义的是ANSI下的表现，亮度920nits，对比度6700，是一般IPS MiniLED显示器的2倍，但是作为VA MiniLED，这个数值显然也是不合格的。作为对比，同样是VA面板的HKC XG272Q Max的ANSI对比度可以达到16600+。表明M27T20S的黑色远不如XG272Q Max那么黑，只能欺负一下IPS。

分区控光高档位下，HDR亮度峰值和标准档位差不多，ANSI亮度下降到890，ANSI对比度提高到9330+，仍然不算很好。KTC的MiniLED背光在对比度方面一直不太令人满意，同样的问题也出现在M27P20，M27P20 Pro，M32P10上。

6，分区控光效果

尽管黑色部分不够黑，但是M27T20S依然保持了非常出色的光晕控制效果。这一方面是因为VA MiniLED天生光晕控制远好于IPS MiniLED，另外一方面得益于AM驱动和KTC较好的调教水平。

下图几个对比图中，左侧是2599元的海信27G7H (IPS MiniLED)，右侧是1899元的KTC M27T20S，可以看到，M27T20S的光晕控制效果比27G7H好了不止一个档次。

M27T20S因为对比度更高，暗部细节做得更好，所以在HDR视频中可以展示出更多细节。请看下图中的烟花，照片中左侧27G7H的部分烟花已经看不到了。虽然27G7H的实际效果比照片好不少，用肉眼看的话所有烟花细节都有，只是不明显。但这也足以说明，M27T20S的暗部细节显示效果要比27G7H好很多。此外，M27T20S因为局部亮度非常高(理论HDR峰值近1700nits)，因而HDR视频的视觉冲击力非常强。

M27T20S的HDR画面更加通透，不像27G7H有一种油腻或者模糊的感觉。不过单从主观的视觉效果看，27G7H的油腻感可能反而显得更加真实，M27T20S的画面太干净，或许会显得略微缺少真实感。

PR界面，M27T20S的字体更加清楚，光晕小，并且颜色更准确，没有出现严重的泛黄。

纯白场，M27T20S白的彻底且通透，没有任何发黄/发黄问题，和27G7H相比，高下立判。

总而言之，M27T20S的HDR效果非常出色，这也是其作为VA MiniLED的优势所在，同时也是这款产品购买价值的体现。

6，均匀性

我们把屏幕中心区域的亮度固定到200nits来进行均匀性测试。M27T20S表现很好，色彩均匀性的偏差只有2.7，在游戏显示器中可以算是相当优秀。

要知道，M27T20S是一款MiniLED显示器，MiniLED背光意味着均匀性很难调节好，M27T20S能做到如此程度是难能可贵的，说明KTC的调教水平非常优秀。其实，KTC的早期MiniLED，均匀性也非常糟糕。但是显然，KTC在过去一年内取得了巨大的进步。从M27T20S的表现上看(以及更出色的M32P10)，我认为KTC的MiniLED调教水平已经是国内顶级，比另外两个内卷厂(泰坦和HKC)更好。

7，色准、色温和Gamma

首先是默认模式。我们把屏幕中心区域的亮度固定到200nits来进行色准测试。尽管标准的测试应该基于80nits，但是我认为200nits更适合日常使用，因而这种亮度下的结论也和日常使用时的情况更为接近。

在默认模式（标准模式），我们选择基于DCI P3色域的标准来测试，色准表现不太好，deltaE均值为3.47，最值8.79。这可能因为MiniLED背光对色准会有一定的影响。当然，这个结果并不重要，因为默认模式主要是用来打游戏而非做专业绘图设计的，色准好一点差一点都无所谓（只要别太离谱）。

色温和Gamma是完全放飞自我。超高色温使得M27T20S的通透性较好，但是同时，和6500K的巨大偏离使得它完全不适合专业设计用途。当然，这款显示器原本就和专业设计需求毫不相关。作为一款纯·游戏/电影显示器，我们并不需要太关注色温和Gamma值。但是，我依然会建议KTC把色温降低一些，因为有些用户不喜欢高色温，他们会认为高色温导致屏幕“太白”，从而引起刺眼等问题。小米就是因为高色温被反复诟病。