如果航母和潜艇内部可以有核电站，为什么陆地上没有微型核电站？

微型核电站？多小算微型？心脏起搏器里的核电池算不算？好了，言归正传，能问出这样的问题，显然你低估了潜艇的大小。弗吉尼亚级攻击核潜艇基

微型核电站？多小算微型？心脏起搏器里的核电池算不算？

好了，言归正传，能问出这样的问题，显然你低估了潜艇的大小。

弗吉尼亚级攻击核潜艇基础参数长度为114.9米，宽度为10.3米，排水量为7800吨，最大下潜深度超过500米，动力系统主要为S9G核反应堆，最大使用年限33年。水面速度最高25节，水下航速34节，自持力90天，人员134人。

显然这玩意已经顶俩个你家后院篮球场了。

这是潜艇的剖面图，以防万一你找不到反应堆在哪，就潜艇最中间的单独隔间里，看起来有点像一个巨大的锅炉。

S9G是一个压水反应堆，从技术上讲，这意味着将高压水泵入反应堆，然后流向蒸汽发生器，在那里蒸汽被制造为电动涡轮机提供动力。

以上这些都被放置隔离在一个大约7.62 -9.144米的完整隔间。

一艘合格的潜水艇不仅需要所有这些结构和系统，还需要添加厚重安全的辐射防护层，以保护船员在船上时免受致命剂量的辐射。

这是潜艇上反应堆的核心的样子：

这个世界上的顶尖科学家们不断的尝试让他更小更便携同时满足它所供电设备的功率- 这是均衡考虑下能做到最好的。

还有：这是一艘军舰。 军舰会损坏，因此为核反应堆增加了更多的保护和故障安全机制，这样即使船舶损坏，反应堆也不会立即产生巨大危险。

总而言之，我不会认为它们很小。

航空母舰也是如此。

这是新的杰拉尔德·R·福特级航空母舰。为了给这艘巨大的飞船提供足够的动力来驱动其发动机，航母的心脏是两个A1B核反应堆。

反应堆本身的图片找不到，但是，我绝对毫不怀疑，能够产生动力以推动如此大小的船以及船上无数电气系统的东西将是巨大的。

当然还有个很现实的问题你们没有考虑到，反应堆越小，它们产生能量的效率就越低。

我们不能直接从核反应本身提供的热量中获得能量。我们利用反应产生的热量来加热水，产生蒸汽，旋转涡轮机并获得电力。（俗称烧开水）

想象一下水壶下的火，火越小，水沸腾所需的时间就越长——是的你应该已经想到了，有时它甚至可能根本不会沸腾。

核反应堆也是如此：如果你试图使核反应堆小型化，结果将会得到十分有限的能量反应，能量输出也变得更有限。

这是SNAP-10A的卫星，作为核动力卫星概念实验的一部分发射到太空。

它的输出功率约为 30 kW，能够同时为 1-2 个房屋供电，因为每个房屋使用大约 16 kWh。（中国的入户线为16kwh）

这大约是他们能做到的最小。如果你想花十万美元买一个只能同时为两栋房子供电的反应堆，最好把它留在实验室里，而不是用它建造发电厂。