转帖-空调热水温度为什么取60-50度

任何人对冬季集中热水供暖或者空调供热有不同看法，欢迎您进行讨论2017.6.26修正和@范兴泉 @蛋蛋哥进行了沟通，鉴于@范兴泉无法专门

任何人对冬季集中热水供暖或者空调供热有不同看法，欢迎您进行讨论

2017.6.26修正

和@范兴泉 @蛋蛋哥进行了沟通，鉴于@范兴泉无法专门整理文章发表，我就把和他的对话贴出来，给大家学习参详一下，另@蛋蛋哥提出对于采暖热水的温度，最新规范的温度已经不是强制规定95-70了，而是有新的建议值，我专门查阅了一下。他说的对，我把这两者的修正列出给大家参详

1.@范兴泉的回复

2.@蛋蛋哥 的回复，其提出GB50736-2012民用建筑供暖通风与空气调节设计规范中已经明确宜采用75-50度进行集中采暖温度条件设计，或者采用85-60度也是可以的。

条文解释

是供暖章节，不是空调热源章节。

原文作者完成该文应该在新规范发表之前，无论如何，新的规范说明，采暖的热源的温度是可以降低的，原来是95，现在已经可以降低到宜75了，而对于空调供热的热源温度建议也有是60度，这个不再赘述。

======================================================================

2017.6.25修订

刚才网友@范兴泉给我发了私信，并沟通了对转帖文章中部分文字的意见，现特地修正或者补充如下

1.冬季采暖中的暖气片，无论是低温热水，高温热水，还是蒸汽，均是以自然对流为主，辐射很少很少。原文中已修正，加下划线部分

2.其提到一个观点，对于为什么冬季采暖热水采用95-70度，而不是其他温度，主要是因为煤钢比，我对这个问题不甚了了。因此我特意请求他对此概念和相关周边知识进行一些解释和梳理。还在等待回信。我一直在认为是为了保证提高锅炉的热效率。

3.现有的常压冷凝锅炉可以直接出低温水，比如60-50度的热水，直接供给空调系统的末端盘管使用。

4.需要说明的是，采暖热水和空调热水的概念不同，其需要设计和设定的热水温度温差也都不同

在GB50189中，已经明确采暖热水的标准工况为95-70，而空调热水的标准工况为60-50度。对于空气源热泵或者地源热泵，溴化锂机组和中温水机组，则水温差按照实际工况来考量。

5.我同意原作者的关于空调热水的温度在合理范围内越低越好，但是我并不同意其说的温差越小越好。因为这涉及到初投资和能耗的问题

4.本文中原作者对于冬季和夏季的工况分析中，认为冬季工况热水60-50度，室温18度下,是夏季工况下冷水7-12度室温25度的两倍换热能力是针对同一盘管而言的，如果在AHU的选型中，采用了冷盘管和热盘管，则并不需要这么分析。

另外贴出原始意见供大家参详

====================================================================

注明: 这个是转帖啊，不是我的原创。转帖来源于网络，出处不记得了,有部分修改，修改处有下划线。是很久以前保存在我的PC里面的，我觉得挺好。

如果您在阅读中对某一些部分发现有错误，请告诉我，谢谢！

如果原作者发现了我的这篇文章，请联系我，我会邀请您来作为第一作者署名的。

采暖供回水温度取95/70，空调冷冻水取7/12，冷却水取32/37，空调热水取60/50，原因是多方面的。

可惜的是这些重要的数据在教科书里你找不到设定的原因，必须要你通过多年的工程设计经验慢慢才能体会出来。不揣冒昧，这里先抛一块砖头出来。

这个专题如果谈下来，估计要写一本专著才能说清楚。姑且只谈空调热水为什么取60/50吧。本设计取60/50属于概念模糊，还没有摸到设计的门径。我记得M曾经取过55/50，只有5度温差，被我大加赞赏，他是一个懂行的。

简单说，由于空调是强制对流换热，所以它不需要在末端过大的温差，比如说暖气采用95/70，原因之一是末端没有强制对流，以自然对流为主，以辐射为辅，即使这样，冬季供暖也有保障。因此，空调的水温差一定会比暖气的低，而且平均温度也不需要那么高，因此也不需要走95/90这样的高温工况。那么为什么温差不需要10度以上呢？因为空调换热器多数情况下是根据冷负荷工况选择的，热负荷工况一般不需要校核。因此15度以上的温差属于概念错误，背道而驰。
由于是根据冷负荷工况选择，而冷负荷工况多数情况下又是湿工况，冷冻水必须走到机器露点以下，这就要求冷冻水一般要控制在12度之下。这对制冷机是一个考验，开利的老祖师们费尽千辛万苦发现氟利昂，把制冷工况压到了12度之下，了不起呀。

但是，水在0度以下要结冰，怎么办？低温不能低于5度，不然有结冰危险。怎么办？人为规定了7/12度，这样好算。制冷机都规定好了，下游的换热器自然也就是根据制冷机选型了。由于只有5度温差，空调器的盘管面积也就决定了[这里有错误，因为实际的盘管面积还和空气侧的进出风温度和风量有关]。那么，冷冻水侧的换热面积和风侧的换热面积有一个固定关系，即使你改变翅片材质、间距、高度，产生的影响不怎么大。因此可以定性地认为水侧换热面积决定了风侧换热面积。

那么，在夏季工况下，室内空气温度25度，则水和空气的温差为15度左右。而，冬季空气温度18度，水走60/50工况，水和空气的温差为37度左右。所以你们可以看到，不考虑湿工况，同样情况下，粗略地可以认为冬季的风机盘管换热能力几乎是夏季的两倍[指的是显热温差]。因此，从风盘角度出发，水走40/35这样的工况也是可以的。不光温差可以小，平均温度也可以低。
但是，锅炉那边不干了。本身锅炉的燃烧温度在500-1500度左右，视不同的燃料而不同。如果用近千度的烟气来加热40度左右的热水，换热效率太低，锅炉的能力大大浪费，这是不经济的，甚至是做不到的，你可以试试拿舌头舔烧红的刀子，不经过专业训练一定会烫破皮。因此，动力专业坚决不同意降低供回水温度。
怎么办，双方妥协，走一个60/50这样的工况吧。这是热水锅炉的最低极限了，多数情况下还做不到，还要加换热器。同时这样的温度也可以防止水管和设备结垢，水处理专业也说好，于是大家呵呵呵。

现有的常压冷凝锅炉可以直接出低温水，比如60-50度的热水，直接供给空调系统的末端盘管使用。

如果你真的对暖通入了门，那么上述数据不是不可以突破的。比如说M把冬季工况走在55/50度，激赞呀。为什么？因为他冬季不是用锅炉供热，而是风冷热泵（其实风冷热泵机组的水侧国标工况是45/40度）。该工程是在武汉。怎么样？多好的设计呀。反过来如果本设计采用65/50度，我能说什么？不能说他错了，规范也允许走15度温差，只能是说今天天气呵呵呵。
再延伸些说，锅炉也不是不可以走40-30度工况。不过这个要洗脑。一般的脑袋不敢想。比如说远大的吸收机，他的卫生热水就可以走50-40度工况，为什么？水的真空蒸发呀。相变换热，燃气的高温可以得到有效利用，动力专业也不好说什么。还有其它方法：或者走水源热泵，或者走盐溶液喷淋，或者走半导体，随便你怎么想，只要你把上游的热源解决了，下游的空调热水工况还不是你说了算？
看规范吧，除了从安全角度控制了地暖的温度范围，其它方面国家规范从来没有硬性规定过空调、采暖的供回水温度、温差。除了安全上的考虑，规范鼓励设计人员发挥充分的技术创造力。这一点，我个人佩服规范编制组的专家们，他们是高人。

后记

很多专业朋友私信问我这问我那，很多都是我的LIVE里面的内容

暖通专业学生的求学与择业

建议您先听一下，还有问题再问我。

这个LIVE我觉得还是不错的。