观《美国工厂》小思

      仅从纪录片观感上讲，开始时更多注意到的是美国工人的懒散。自由主义的观念已经深入每个美国人的心中，而从二战以来一直过着幸

仅从纪录片观感上讲，开始时更多注意到的是美国工人的懒散。自由主义的观念已经深入每个美国人的心中，而从二战以来一直过着幸福安稳的中产阶级生活的美国工人更是无法理解，也无法接受高强度的中国工厂模式。当看到此处时，只会觉得美国工人被高效率低成本的中国工人取代是多么合理，或者自动化机器取代美国工人一定是社会发展趋势。但是，当跳出观众思维来看就会看到简单的美国工厂落寞背后隐藏的资本主义的深渊。因为处于观众视角时，我们往往会把自己带入具有优势的一方，以俯视的姿态随意的评判。当我们带入资本家的视角时，毫无疑问会对懒散的美国工人产生厌恶之感，鲁迅先生有句话叫“哀其不幸，怒其不争"，美国资本家也有这样一种心态，但决然不是像鲁迅先生那样怀着悲悯之心而言。资本家怒其不争之后只会也必然会选择替换和放弃，以前资本家需要裹挟更多的人来创造财富，攫取财富，而现在多余的人，那些需要资本家花钱养活的人只是附加的累赘，那么将其抛弃才是止损和继续攫取利益的可行途径。

而一直以来依靠资本家施舍的美国蓝领阶层没有能力去改变现状，甚至他们所要争取的不过是精英们的再次持续施舍，美国中产阶级乐于安于做精英们的附庸，只要能维持中产稳稳的幸福那么就甘愿做猪。因为他们跳不出资本主义的陷阱，所以在意识形态上就无法实现真正的自由，平等，民主，无法为自己争取实在的，平等的，真正的利益。而现在美国底层所做的一切斗争，不过像个嗷嗷待哺的孩子，可怜的乞求精英的施舍加再大一点力度。精英为了继续维持统治有时倒也乐于做出一些让步，所以资本主义世界也正向福利化社会转型，而资本家眼中一点点的福利也足以使得现世安稳，岁月静好。美国工人生活质量的下降实际只是精英施舍力度的下降，美国工人并没有自己掌握命运的实力，实际上他们创造的财富从来不是为自己创造的，他们享有的生活也不是自己创造出的，而是别人给予的。一旦资本家关闭了这种向下施舍的窗口，多表现为低级就业机会的窗口，原先的蓝领中产们必然失去原先的生活，这是因为没有强有力的救济机制，或者说不存在一种真正公平发展，公平创造并占有财富的社会根本运行机制。

中国似乎不存在上述问题，中国工人辛勤劳动毫无怨言苦中作乐，但不可否认我们仍有自己的问题。当影片中出现在中国工厂有人一整天跪在玻璃碎渣里分拾玻璃碎片时，我第一次和美国人有了共鸣。我和参观中国工厂的美国高层一样震惊，It's crazy.我们以中国工人的效率为骄傲，也以此为优势加速发展了中国经济，但却并没有切实保障他们的利益。我们的社会运行机制在理论层面是更具有优越性的，但付诸实践却出现诸多的变相压迫与攫取。996的员工难道能做自己生活真正的主宰吗？员工工作条件恶劣难道只给予精神鼓励而不有所实际作为吗？当然，我国处于并将长期处于社会主义初级阶段。当然，我们的前辈就是这样筚路蓝缕的辛苦创业。当然，勤劳是一种美德。但是，但是，这都不能成为变相剥削底层的借口，因为我们要实现的是共同富裕，是每个人都能感受到生活的幸福。因此在新时代，切实保障每个人民尤其底层人民的真实利益是当务之急，也是我们国家和社会要思考的重要命题。

最后，该影片由奥巴马旗下公司投资拍摄，无非就是民主党的一种自我宣传。不知道美国大众何时能跳出由少数人制定规则的游戏。