人文学科中的半定量方法

Initiation所有的学科，不论是科学的还是人文的，研究对象无非是界定，分类，关系，规律等几个而已。而这些都有相对的数学理论，比如集合论，数

1. Initiation

所有的学科，不论是科学的还是人文的，

研究对象无非是界定，分类，关系，规律等几个而已。

而这些都有相对的数学理论，比如集合论，数理逻辑，

函数映射，模糊数学，粗集理论等。

1. 人文学科的缺点

科学中不必说，任何一门半成熟的科学都大量应用数学，定量的分析问题。

而在人文学科中（我暂且不说人文科学），数学基本没有多少应用，原因很简单，

大部分人文研究者不懂数学。简单的研究，没有数学，用语言描述勉强尚可，

而一旦结构和关系复杂起来，那就得长篇累牍，大费口舌了——

而且这个过程中极其容易出错，因为概念模糊不清，逻辑也可能有偏差。

2. 半定量方法的意义

很常见的是哲学理论，我承认它们都是极其严谨而且聪明的大脑的产物，

不过实在啰嗦，而且非常难懂，容易出错，如果我们能引入集合论，

函数理论，模糊数学等数学公式和数学方法，即使不能定量研究，

也能完全的半定量研究——这时会让人文理论变得清晰很多，

如果一个人文理论——特别是哲学系统，号称自己是比较严谨的，

那就一定能经得起数学的考验，一定能够数学化。

我想这个半定量的数学方法，首先要拿康德开刀，

因为它的哲学公认的严谨，但我读不懂，黑格尔也可以。

3. Case-Study

1. 经济学
2. 逻辑学
3. Phybi的一个小案例

phybi(41438252) 14:00:56
刚才我们讲到：

phybi(41438252) 14:01:08
这个公式是定性的 不准确

phybi(41438252) 14:02:05
因为金钱以及精神因素 对幸福程度的影响

phybi(41438252) 14:02:20
不是同等的 是有差别的

phybi(41438252) 14:02:35
为了反映这个差别 我们修改公式1

phybi(41438252) 14:02:57
准确的应该是：

公式2：幸福程度 = a*精神 + b*金钱

phybi(41438252) 14:03:08
a,b是一个常数 叫权重系数

phybi(41438252) 14:03:26
它反映了一个人的精神以及金钱

phybi(41438252) 14:03:32
对幸福感的影响程度

phybi(41438252) 14:04:14
比如 a=0.5 b=0.5 精神和金钱影响一样

phybi(41438252) 14:04:37
比如 a=0.9 b-0.1 精神就更重要

phybi(41438252) 14:05:04
而增加金钱 对幸福感提升不大

phybi(41438252) 14:05:13
因为它只有0.1的影响能力

phybi(41438252) 14:05:32
每个人的权重系数a，b都不同

phybi(41438252) 14:05:37
你的是多少呢？

全剧终.