《燃煤锅炉协同处理固体废物污染控制标准》正在编著，闫大海受邀出席

发布时间：2023-06-08 03:01:20

嘉宾简介

闫大海，研究员，长期从事固体废物利用处置技术研究，在工业窑炉协同处理固体废物技术方面具有深厚的学术造诣。主持国际合作、国家科技支撑、环保公益、国家标准制修订等多个项目，构建了我国水泥窑协同处置固体废物标准体系，全面推动了我国水泥窑协同处置固体废物技术的发展。

获得环境保护科学技术奖一等奖1项、二等奖2项，其他部级一等奖2项；授权国家发明专利18项、实用新型专利9项，香港发明专利1项；发表论文 50余篇，出版著作5部；入选国家生态环境保护专业技术青年拔尖人才、中国环境科学学会青年科学家。

闫大海研究员将受邀出席第三届中国国际固危废处置与资源化利用峰会并现场分享在编的《燃煤锅炉协同处理固体废物污染控制标准》！

闫大海研究员曾表示，根据燃煤锅炉的燃料燃烧特点，适合协同处理固体废物的燃煤锅炉包括煤粉锅炉和循环流化床锅炉。2020年底，我国电站锅炉约8000台，工业锅炉35.59万台。电站锅炉以煤粉锅炉和循环流化床锅炉为主，其中煤粉炉占80%以上。工业锅炉以不适合协同处理固体废物的层燃锅炉为主，适合协同处理固体废物的循环流化床仅占3-5%左右。适合协同处理固体废物的燃煤锅炉，还与其所在位置相关，所在位置若不满足固体废物处理项目的选址要求，也不能协同处理固体废物。此外，为了引导燃煤锅炉协同处理固体废物行业有序发展，在编的《燃煤锅炉协同处理固体废物污染控制标准》可能还会规定协同处置固体废物的锅炉的最小规模（额定蒸发量）要求。

适合锅炉协同处理的固体废物应具有以下两个特点：（1）具有热值；（2）重金属、氯、氟、硫等有害元素含量低。在编的《燃煤锅炉协同处理固体废物污染控制标准》正在研究热值及重金属、氯、氟、硫等有害元素含量的定量要求。

此外，他还强调了燃煤锅炉不是危险废物焚烧炉，《危险废物焚烧污染控制标准》不适用于燃煤锅炉协同处理固体废物（含危险废物）。其次，我国现行《危险废物焚烧污染控制标准》中关于“烟气需在1100℃以上的高温段停留时间超过2秒”的要求来自于欧盟《工业排放指令》（2010-75-EU）,但该指令原文为“废物有机卤含量大于1%时，烟气在1100℃以上的停留时间应不小于2秒;有机卤含量不超过1%时，烟气在850℃的停留时间应不小于2秒”，也即欧盟标准认为，处理有机卤含量不超过1%的废物时，烟气在850℃的停留时间不小于2s也是安全的。再次，传统的危险废物焚烧炉一燃室为回转窑，属于层燃燃烧方式，危险废物在回转窑内燃烧不充分，有机物分解不彻底，产生了大量的不完全燃烧产物，有些焚烧炉为了减少二燃室燃料补给量，还有意使回转窑内形成缺氧热解环境，因此回转窑出口烟气中有机物含量极高，因此，有必要在二燃室内进行1100℃以上停留时间不小于2s的二次焚烧处理。反观燃煤的循环流化床锅炉，炉内燃料燃烧的充分程度以及有机物的分解程度远远高于传统焚烧危险废物的回转窑，锅炉炉膛出口的有机物含量和残碳可降低至极低的含量，不会导致后续烟道二噁英的大量合成。最后，我们开展的实验室模拟实验以及现场工程试验的数据也表明，热稳定极高的对二氯苯（对二氯苯常作为水泥窑和焚烧炉性能测试时焚毁去处率测定的有机标识物）在循环流化床热工环境下的热分解炉可达到99.99%以上，这表明绝大数有机物都可以在循环流化床锅炉内实现较为彻底的分解。

水泥窑、燃煤锅炉等工业窑炉协同处理固体废物技术与危险废物专业焚烧处置技术的主要区别之一是，前者污染控制的关键在于固体废物入窑炉前的源头控制，不对原有工业窑炉烟气处理设施进行改造（烟气量大，也难以进行改造），也即根据工业窑炉现有的污染控制技术原理和特点去选择可以处理的固体废物；后者污染控制的关键虽然也有源头控制，但更重要的是靠末端烟气控制，也即根据处置的固体废物特点去选择、设计末端烟气控制措施。

关于会议