宁夏取暖调研｜政策趋势 技术路径与现实需求的碰撞

宁夏地区农村取暖现状是怎样的？已经改造的农户使用效果怎么样？未改造的农户有怎样的取暖需求？2022年采暖季的时候，炉具网深入农户开展了调研工作，了解清洁取暖项目推进过程中农户的取暖现状与诉求，接下来为大家分享一些入户调研的情况。

空气源热泵效果好 取暖费用高成障碍

首先，我要和大家分享吴忠市某村清洁取暖改造后的情况。自2022年7月起，该村开始进行空气源热泵的试点改造工作，为了鼓励居民参与，政府提供了每户5300的设备补贴。然而，用户仍需自行承担改造的费用，这在5600至21700之间不等。

空气热源泵取暖方式采用峰谷电价计费，经过享受电价补贴后，每个采暖季的取暖成本大约在4000至5000之间。当地的农户普遍对这种新的取暖方式表现出积极性，并对改造后的效果感到满意，但仍有一部分村民不愿意改造。首先空气热源泵设备的成本较高，超过万元的价格对许多村民而言是一个沉重的经济负担。其次，尽管提供了电价补贴，但年度采暖费用仍然需要支付4000至5000，这对一些村民来说是一个不小的开支。

那些已经改造的农户反馈，取暖成本相对较高，因此，大多数农户都希望能够进一步降低电费，以便将年度采暖成本控制在3000元左右。这反映了清洁取暖改造后对取暖效果的认可、成本增加的担忧、降低成本的期望交织在一起。

清洁取暖改造面临成本高与多样化需求挑战

在固原市的某村调研中，感受到了这个尚未经历清洁取暖改造的村庄的现场氛围。这里的主要取暖方式是烤火炉，而散煤和薪柴则是主要的燃料，每户家庭在采暖季节平均消耗约2.5吨煤炭，大约3000的取暖费用。

走进一些用户，发现他们在取暖方面采用了各种方式，包括火炕、电热毯等辅助取暖设备，有极少数家庭使用燃煤水暖炉。然而对于清洁取暖项目改造，近30%的用户表示不愿意，主要原因包括清洁取暖设备的高昂价格、高昂的运行费用、无法满足烹饪需求、担心设备的质量和售后服务。

这次入户调研深入了解到这个村庄居民的取暖需求和矛盾，以及对清洁取暖改造的态度。调研结果显示，大约20%的居民最多只能承受不到1000的取暖费用，约60%的居民最多只能承受2000。因此如果要进行清洁取暖改造，首要考虑的是成本问题，其次是供暖效果和功能问题。

传统烤火炉与清洁取暖的冲突与平衡

调研走进固原市某村，这个尚未进行清洁取暖改造的小村庄，冬季寒冷，烟囱上升腾的烟雾暗示着村里的主要取暖方式—燃煤烤火炉和火炕。这里90%的燃料是煤炭和薪柴，当地的煤炭价格每吨约为1800，而每户家庭在采暖季节平均需要使用约2吨的煤炭。

在村庄中，我们发现大多数农户对燃煤烤火炉深感依赖，这不仅仅是一种取暖方式，更是他们的生活方式。在严冷的冬季，烤火炉不仅为他们提供温暖，还担负着烧开水、煮饭等多种功能。此外，村民还保留着独特的文化传统。在村庄中，我们亲眼目睹了烤罐罐茶、烤馍、烤土豆、烤红薯以及共享早餐的习惯。这些习惯无法简单地用清洁取暖设备来替代。

烤火炉在取暖的同时还可以烧水、做饭等，这种综合利用热能的方式被认为更加节省，因此村民更倾向于选择多功能的燃煤烤火炉。这次入户调研让我们了解了当地居民的取暖需求和挑战，也反映出传统习惯与清洁取暖之间的平衡和冲击。

结语

总的来看，宁夏地区的清洁取暖取得了一定进展，明确了技术路线和服务手册，为居民提供了多样化的选择，同时提供了补贴等支持措施。然而，从调研情况来看，清洁取暖改造仍面临成本挑战，一些农户对于高昂的设备价格和运行费用表示担忧。

随着农村地区取暖需求的多样化，一些居民依赖传统的取暖方式，如燃煤烤火炉，这不仅是一种取暖方式，更是一种生活方式和文化传统。在未来的清洁取暖项目中，需要综合考虑成本、供暖效果、功能需求以及文化传统，确保清洁取暖的推广能够满足不同地区和家庭的需求。