观《美国工厂》有感

带着业务学习的角度观看了一遍，却发现内容本身对内心的冲击远远高于摄制技巧本身，所以查了拍摄团队和时间、事件等背景信息以后，又重

带着业务学习的角度观看了一遍，却发现内容本身对内心的冲击远远高于摄制技巧本身，所以查了拍摄团队和时间、事件等背景信息以后，又重新看了一遍，重新去体味里面人物的复杂情感和对于全篇的设置必要性。

本片由奥巴马投资的公司制作，讲述2014年福耀集团接手美国俄亥俄州一座废弃的通用汽车工厂，改为玻璃制作工厂并雇请上千位美国蓝领工人。废弃的工厂和原本失业的工人看上去又焕发了新机，自信的美国人相信他们的春天又来了。但很快，从管理文化冲突，到工会矛盾，再到不复存在的工资现状，让他们深感不满，冲突频现，看似自由民主与专制的矛盾，实际上，看过全片会深刻的感觉到：美国的传统制造业工厂面临淘汰，二战后的黄金福利期早已成为过去时。曾经一个美国蓝领工人可以靠一个人的工资，让全家五六口人包括两条狗过上富足快乐的中产生活，可随着亚洲国家的崛起，时代的转变，全球包括美国传统制造业面临淘汰。参考了其它介绍“鬼城底特律”的纪录片，更能帮助我理解了开篇工人复工时的那种激动之情，和很快因为工资待遇、加长的工作时间、加强的工作强度带来的失落、愤怒，只是他们不明白，不是中国工厂在欺负人，而是时代不同而已。

因此，为了让更多美国人看到国际形势的转变，打破重建美国制造业的谎言，认清自动化将会代替更多人工的前景，需要用不同角色，站在不同角度，真实发声。所以，对于全篇来说，人物选择至关重要。

第一个印象深刻的人物——炉工蒂米。他一出场，就代表了大多数复工工人的心理状态，兴奋、熟悉、感动、骄傲，美国工人骨子里透着骄傲和自信，曾经他们在这座城市里是主角。蒂米说;“场面很振奋，盼望早日开工，（保留下来的曾经废弃工厂的）柱子上的标记我都再熟悉不过。有人会迷路，而我不会。”可就是这样一位看上去沉稳、有经验、有情怀的工人，最后却站到了“加入工会”的一方，并为此积极奔走。他是大多数美国蓝领工人的象征。

第二印象人物——曹德旺，驾着七彩祥云出场，面容和善，对代顿表现出了极大的爱意。他像个明星一样，为福耀命名的道路揭牌拍照，所到之处备受瞩目，可在装修此等小问题上，也不得不和美国员工多费口舌，在尊重与权利之间权衡。我和美国人共事过，他们对于细节的较真和严肃，很多时候让我们觉得影响效率，很笨重。中国人这些年为了发展一直在追求效率、速度，而美国人更追求一种最不容易出错的方法。就长远效果来看，我觉得这一点上，他们是对的。话题扯远了，说回到曹德旺，作为一位精明的商人，很快他和善的笑容就和他的杀伐果断形成了鲜明的对比。“不赚钱我就不做”和“坚决不加入工会”，让人感受到他的力量，还有为了保证效率，坚持中国式管理方式，毫不妥协。很尴尬的是，这么一位优秀的企业家，每次面对员工讲话的时候，还不如一个美国工会成员的演讲更振奋人心。中国人只会闷头做，却缺乏演讲训练，真是在片中体会的淋漓尽致，尬到极点。曹德旺是崛起后中国制造业企业家的代表。

第三个人物——玻璃检验师肖尼娅（削你丫，真是个暴躁的名字）。她一出场就宣告了美国蓝领工人的现状，“当年在通用公司时，我的时薪是29美元，每小时还有零钱可赚，在福耀，我的时薪是12.84美元。当年，要是我孩子想买运动鞋，我拔腿就去买，现在就不行了。我们失去了房子和汽车”。第一遍看到这里，不了解实际情况，还觉得挺尴尬。了解了背景信息以后，才明白，她今天所面临的局势，是普遍现象。而这份她在抱怨的工作，对很多人来说已经算难能可贵，这也就是为什么，在后来是否加入工会的投票中，中方主导的意见——不加入工会，还是胜利了。以肖尼娅为代表的人群，虽然不适应，虽然满腹牢骚，可他们不得不去妥协，来保住这难能可贵的工作机会。

第四个人物——实际上不是一个，而是以炉工王师傅为代表的中国技术工人，他们吃苦、听话、热爱工作、高效率、满足现状，因为如今生活的每一点变化，和以前相比，都是在进步，生活状态是在不断改善中。当他吃着几块小面包做午饭时，感慨的却是：我以为美国工人生活很舒适安逸，其实不是的，他们要打很多工，更累。但对于生产安全保障、福利待遇、人性化工作时间等这些问题，他们从来都没有思考过。对应的美国工人也会诧异的说：他们从来都没有发声过，从来没有为自己的利益说过话。点点滴滴，文化对比。

矛盾在片中不断升级，人物的表现也相当真实。一个叉车工人用叉车撞击铁皮箱发泄，工会在场区门口，甚至走进车间示威。工厂还在持续亏损，工人效率缓慢却又抱怨待遇不公平，工会虎视眈眈，分分钟感觉水土不服，快要撑不下去的时候，支持不加入工会的工人采访出现。一位工人说：“工会只会让坏工人留下，对好工人没有好处。”，一位中方管理人员举着手机说：“这个人很快就会不见了。”裁员、谈话，让矛盾稍有缓和，用更多的钱和方法让工人面对现实。这是博弈，不是文化冲突。律师、工人、经理等越来越多人的意见出现，让这场博弈渐渐明朗。

通篇拍摄和剪辑并无太多炫技，是一部朴实的纪录片，而它的可贵之处，就在于它的时代意义、历史意义。但有一点感受颇深，从头至尾，是节奏带人而非人带节奏，每一个矛盾的出现和时间截点，也相当符合观众心里起伏变化和收视期待。当观看者被节奏带着稍有情绪变化时，对应这个情绪的人物一定会出现，这是该片导演在谋篇布局时的高级之处。感叹学无止境却又望尘莫及！